blog

累积、突变和演进

前段时间看了《盲眼钟表匠》，有一点感悟。

生物首先都是从最简单的基因开始，慢慢演进。它没办法一蹴而就变成现代生物那么庞大、精细而复杂。它依靠的就是通过微小的突变探索，并将这些变化累积起来，终于演进到了现在的，多种多样的生物。生物一开始也不知道自己会变成怎么样，只是适应大自然的选择，适应同伴的竞争，顺其自然（以死亡了绝大部分）地走到了今天。

演进的一些事实是令人很惊讶的，例如从一开始的基本的基因，到复杂的形态，到多样的形态，由于累积的效应，其实并不需要很多步骤。

这不禁让我展开联想。

Windows 一开始是比较简单的，从 DOS 开始，只是一个简单的单任务 console 操作系统，后来顺应人们的需要，一步步加入 GUI，多任务，完善内核，增强安全等多种变化，将这些变化累积起来，后面的演进都是建立在前面累积的成果基础上的。从而越来越宏大健壮起来，最终成为今天的非常好用的操作系统。

Linux 最开始只是 Linus 实现了一个很基本的 Unix 内核，然后在邮件组里向大家宣布，然后再凭借者大家的努力，将东西一步步从 bsd，unix 等移植过来，发展，再成长，最后变成了今天无处不在的 Linux 帝国，包括现在的 Android，也是在这种累积的成果之上产生的。

而看 C#，首先有了 switch，然后有了 yield，再然后在这个基础上，才能发展出 Task，才进一步有了 async 和 await。并不是一开始就知道能够做到的。

所以要想东西能够变得伟大，首先要让这东西能够变化，而且这些变化必须得到积累，这样才能踏上演进之路。只会变化是没多大意义的，就像沙漠里的沙丘，千变万化，一阵狂风过后，又变成了另外的样子，最终也是一摊死物；而离开了变化，就无从谈论什么积累了。

变化可以自己求变，也可以借用别人的力量，这就好比 Windows 和 Linux，微软使用了自己的力量，而 Linus 借用了开源社区的力量，都完成了了不起的变化过程。至于累积的控制和成果是由谁把握呢？微软将它把握在自己手里，Linus 其实也尽可能将它把握在自己手里。而 Android，google 是牢牢把控的。开源只是借助了外界的力量来求变，但变化的积累，却跟开源的关系不大了。当然也有一些脱离控制也同样演化得不错的东西，不恰当的例子就是 Java，被玩得有点失控。

有一些更厉害的演化方式就是基因本身，追求的不是变化，而是永恒，在不断的演化中，将自己流传下去。这样的例子有思想、文化、还有万维网，无论你应用千百万，千变万化，都包含在我万维网之中，扩大我万维网的边界，完成我万维网的哲学，而我万维网本身，是永恒的。类似的还有设计良好的标准等属于思想精华的东西，将自身寄托在变化的实现之中，达成自己的不变之变。可以称之为元变化。

然后就说到了竞争。

对于同样的争夺对象来说，演化后的个体当然是比未演化的强的，因为演化就是朝这个方向强化的努力。因此，对于已经演化成庞然大物的对手来说，现在才开始的原始生物是完全没有机会的。森林里的遮天大树长了起来，后面的小树苗是完全没希望得到阳光的，最终枯萎而死。如果当初是齐头并进的两颗小树，那又不同。所以现在妄想再打造一个 GUI 操作系统来对抗微软是完全没希望的，在起来的过程中就直接经不起竞争死掉了。

竞争的成功者，不是完美的面面俱到的那个，而是足够好的那个，比另外的稍好的那个。只不过稍好之后，竞争失败的就全死掉了，从而显得鹤立鸡群。Windows 也不是因为无漏洞，非常安全成功的，人们的需要，选择的标准首先是能用、好用，而不是其他。

但总有一些角落能够生长，去争取别人没有往那个方向去演化的优势。就如蝙蝠的声呐这类。说不定某一天灰尘遮盖了天空，蝙蝠成了世界上的王者。QQ 成长起来，不是靠要做一个牛逼的操作系统，而是面向了人们通讯的需求。微信也不是要在电脑上颠覆 QQ，而是往移动方向走。环境变了，原先的演化累积的优势反而变成了包袱，那么最成功的主角就变了。

演化是激动人心的，伟大的。但首先它得有个起点。